Mewgenics: la crítica celebra a su ejército de gatos

Imagen: arte oficial de Mewgenics. Fuente: Steam. Todos los derechos pertenecen a sus respectivos titulares.

Mewgenics es el tipo de juego que aparece sin aviso, se anuncia con una cifra modesta y termina instalándose en las conversaciones de todo el medio. La nueva versión para consolas salió el 8 de septiembre de 2026 en PS5, Xbox Series X|S y Switch 2, después del lanzamiento en PC del 10 de febrero de 2026. En OpenCritic acumula un 89 de promedio de críticos, con el 95% de recomendación, y 80 notas de usuarios. IGN le da un 10/10.

De qué va y dónde se juega

Es un roguelike por turnos con una capa de gestión de grupo y un componente de crianza y breeding que no tiene nada de trivial. La estructura es conocida: cada partida genera una mazmorra aleatoria, se combate por turnos y entre piso y piso el grupo se recupera, se reproduce y muta. La diferencia con otros títulos del género es que la progresión de los gatos importa tanto como el combate.

Está disponible en PC, PS5, Xbox Series X|S y Switch 2, con guardado cruzado entre plataformas.

El riesgo y la recompensa no están en el daño que haces, sino en qué decides criar y a quién sacrificar.

Lo que más elogia la crítica

• IGN le da un 10/10. Scott McCrae lo señala como uno de los favoritos del año y sostiene su defensa de la mezcla entre combate por turnos, breeding y gestión.
• PC Gamer (92/100) destaca que el juego resulta positivo tras más de cien horas, precisamente por la variedad que genera el sistema aleatorio.
• La profundidad del breeding. El sistema de reproducir y mutar los gatos es, para GamesRadar+ (4,5/5) y GameSpot (9/10), el componente que da identidad al conjunto.
• Receptación casi perfecta. Nintendo Life (10/10) y Shacknews (10/10) también lo sitúan en la cima, lo que lo convierte en una de las reseñas mejor valoradas del año.
• Autoría con nombre y apellido. El proyecto viene de Edmund McMillen y Tyler Glaiel, los creadores de The Binding of Isaac y Super Meat Boy. Su historia es larga: nació en 2012, se quedó en el tintero en 2014 y en 2016, y al final llegó al mercado en 2026 por cuenta propia. La música es de Ridiculon.

Las quejas

Las críticas negativas son escasas pero se concentran en un punto claro, y conviene no minimizarlas:

• La capa de gestión puede frustrar. Thinky Games fue el más duro con el título y señaló que la gestión del grupo se vuelve pesada frente a lo que el combate por turnos promete. No es una crítica aislada: aparece también en reseñas de usuarios.
• El azar es un arma de doble filo. Varias opiniones de usuarios describen la experiencia como muy polar: la misma semilla que produce una partida excelente puede terminar siendo frustrante.
• Curva de aprendizaje. Varios medios señalan que las mecánicas de breeding necesitan un texto explicativo claro, y que sin él el primer momento de frustración llega pronto.

El punto de equilibrio es claro: los que se enganchan a la progresión rara vez sueltan el juego, y los que no, lo abandonan rápido. Esa es exactamente la fórmula que define al género.

¿Para quién es?

Está dirigido a quien disfruta planificando, no solo ejecutando. Es una opción sólida para probar con roguelikes por turnos, para fans de los creadores de The Binding of Isaac y para quien quiera un roguelike de campaña larga con progresión permanente. Menos indicado para quien busca una historia lineal o una interfaz que no exija aprender a fondo. Las reseñas de usuario en Metacritic rondan el 8,3 con un 82% de positivas, así que el consenso es favorable con matices.

Sigue jugando

• Cairn: el juego indie de escalada de los creadores de Furi
• Mina the Hollower: reseña de lo que dice la crítica
• Graveyard Keeper 2 ya salió: plataformas, precio y opiniones

Fuentes

• OpenCritic: promedio de críticos y usuarios
• IGN: reseña de Scott McCrae
• PC Gamer: reseña de Robin Valentine
• GamesRadar+: análisis y revisión
• GameSpot: reseña
• Thinky Games: reseña crítica

Vuelve a la portada de Cartucho Dorado para no perderte las noticias de hoy.

\n\n

Aviso legal: La información contenida en este artículo es de carácter informativo.

Aviso Legal y Propiedad Intelectual

Todas las marcas comerciales, logotipos, nombres de videojuegos, personajes, carátulas y capturas de pantalla que aparecen en este artículo son propiedad exclusiva de sus respectivos autores, desarrolladores y empresas editoras. Su inclusión en Cartucho Dorado tiene propósitos estrictamente editoriales, informativos, de crítica y divulgación cultural amparados bajo el principio de uso legítimo (Fair Use / Derecho de Cita). Si eres el titular de derechos de algún material y solicitas su actualización o retiro, ponte en contacto con nuestro equipo editorial para su resolución inmediata.

También te puede interesar:
📌 Reseña de Warhammer 40,000: Space Marine 2: La Gloriosa Brutalidad del Grimdark en la Era del Hack and Slash
📌 Valve y el Monopolio Benévolo de Steam: Por Qué Epic Games Store Fracasó Pese a Regalar Millones en Juegos
📌 La Muerte del E3 y el Caos del Summer Game Fest: Por Qué Extrañamos la Semana Más Grande del Gaming
📌 Reseña de Dragon Ball: Sparking! ZERO: El Glorioso Retorno de Budokai Tenkaichi que Honra a Toriyama
📌 La Crisis de los Presupuestos AAA en Videojuegos: Cuando Crear una Secuela Cuesta $300 Millones y Tarda 6 Años

Fuente: OpenCritic